将来を考えるのは必要でも、瑕疵があるのでは…。

→新国立競技場デザイン

　「新国立競技場デザインコンペの最終選考候補作品」が、去年の１１月にあった。こういう速さには目を見張る。急ぎでやらなければいけないことをさておいて、こういったことが、すすめられる。国のリーダーのかじ取りが許していることだ。原発の廃炉、被災地の復興に力を注ぐのが当たり前のことなのに。しかし新国立競技場の設計を巡ってその運営にも、さまざまな問題が介在しているらしい。

槇文彦氏（幕張メッセなど、モダニズム建築に携わる）

　我々は東京体育館を現在の場所につくるのに大変苦労しました。したがってこのコンペでは、あまり敷地も広くないところでその10倍の施設をつくることは完全なミスマッチだと直感的に感じました。それが不参加の第一の理由です。
　そしてまた、このコンペの規約書を見た時に、これは何だと思ったのです。そこにはいくつかの国際的な建築賞を貰った建築家には一種の特典が与えられています。なぜ著名建築家だけにか。日本発の国際コンペであったので、私のような疑問をもった建築家は世界中に多数いたのではないでしょうか。国際コンペに参加することは多くの建築家にとって夢であり、ロマンなのです。シドニー・オペラハウスもポンピドゥー・センターも、当時無名に近かった建築家たちがつくった20世紀建築の代表作です。我々はそのロマンの燈火を大事に守っていきたいと思います。